まずは、CrystalDiskMark2.2のベンチマーク結果だ。比較対象として「格安SSDとRAIDカードで超速環境を実現！」の記事で取ったHighPoint RocketRAID 2310(以下、RR2310)とバッファローの格安SSDであるSHD-NSUM30G 4台のRAID-0のベンチを並べておく。

SuperTrak EX4350 + SSDN-S60B x4 RAID-0の測定結果(100M)	RocketRAID 2310 + SHD-NSUM30G x4 RAID-0の測定結果(100M)

さすがSSD 4台のストライピング(RAID-0)だけあって、300MB/sオーバーのシーケンシャル・リードをたたき出した。ライトも125MB/sといい数値だ。ランダム・ライトで16.70MB/sというのはプチフリから開放された世界が約束されている。ランダム・リードが逆に低いのが不思議だ。比較対照を見ると、ランダム・ライト以外は、RR2310の数値の方がいい結果が出ている。RAIDカードとSSDの特性があるので、組み合わせを変えて、あとでまた比較していこうと思う。
一応、CrystalDiskMark2.2の1Gでのベンチマーク結果も掲載しておく。

SuperTrak EX4350 + SSDN-S60B x4 RAID-0の測定結果(1G)	RocketRAID 2310 + SHD-NSUM30G x4 RAID-0の測定結果(1G)

RR2310の場合、400MB/sオーバーだ。EX4350＋SSDN-S64Bは振るわず335MB/sにとどまっている。やはり組み合わせを変えて、再試験をする必要がある。SHD-NSUM30Gの場合は、RAIDを組んでもプチフリの可能性があるので、HD Tune PRO 3.50でのランダム試験をあとで行っていきたいと思う。

次に、EX4350＋SSDN-S64BのHD Tune PRO 3.50の結果だ。

一見して、シーケンシャル・リードとライトが安定している。性能比較は、組み合わせを変えて行うつもりだ。ランダム・リードとライトは、プチフリと無縁の快適さが期待できる結果となっている。

次に、ファイル転送速度をCopySpdBenchで測定した。

なかなかいい結果だと思う。プチフリを起こすSSDでは、上記の4Kのファイル5000個のコピーでスーパーフリーズ状態になると作者は言っているが、スムーズに測定が終了する。しかし「OCZ Vertex vs I/O SSDN-S64B ベンチマーク対決！」の記事で掲載したSSDN-S64B単独での測定結果を再掲すると、

変わってないジャンかー！ヽ(`Д´)ノ　　（この測定結果が正しいとすれば）ファイル転送に関する限り、RAIDカードと追加3台のSSDN-S64Bは何の意味もないようだ。

PROMISE SuperTrak EX4350は、WindowsXPなどのインストール時にはレガシーなフロッピー・ドライブが必要になる。また、WindowsXPのドライバはSCSIPort driverでないと不具合を起こすので注意してほしい。

測定環境は以下の通り

・CPU: Intel Core2 Duo E6750 (2.66GHz)
・RAM: 8GB (2GBx4/DDR2-800)
・M/B: ASUStek P5K-VM (LGA775/G33)
・OS: WindowsXP Home 32bit SP3

PROMISE SuperTrak EX4350の価格情報を検索したが、もう手に入らないようなので、後継製品のSuperTrak EX4650の価格を掲載しておく。高いな・・・。

PROMISE SuperTrak EX4650

HighPoint RocketRAID 2310