なべラボは、6台のモニタとノートPC4台とにらめっこという素敵な仕事環境だ。メインは左の写真の（１）の24インチ・ワイド（1920x1200）と（２）の17インチ（1280x1024）をメインPC（Windows7/64bit）にGPUとして「ATI HD4670」を搭載し、デュアル・ディスプレイ構成にしていた。最近は、メイン（１）の画面右側は上から下までTween（ツイッター・アプリ）のTLが占めている＾＾； （２）には業務用のチャット・ログ、監視カメラ映像などを表示している。 サブのPCは地デジ録画サーバとしてモニタ（４）を接続しているが、トラフィック監視画面や各サーバの状態がいっぱい表示されている。
ところが最近、メイン画面にUstreamが進出してくるようになり、表示領域が足りなくなってきた。そこでメインPCにディスプレイ（３）を増設することにした。もともとモニタ（３）と（５）には仮想サーバやLinuxサーバを接続していたのだが、VGA切り替え機を購入し、モニタ（５）に集約した。
なんて事情はみんな関心がないと思われる＾＾； 検索でこのページにやってくる人の関心は「HD4670とCrossFire」とか「HD4670単体でトリプル・モニタ」とか「HD4670の2枚差しでトリプル・モニタ出力できないよ！」あたりじゃないだろうか？ 順次、簡潔に述べて行きたいと思う。
]]> ■HD4670単体でトリプル・モニタ なべラボで購入したSAPPHIRE製のATI Radeon HD 4670 には、HDMI、DVI-I、Dsub15pin と3つのディスプレイ端子がある。ググると、このカード1枚で3台のディスプレイにつなぐことができると書いてある無責任なページも存在する。そういうことは実際に試してから書いてほしい＾＾； 実際３つのディスプレイをつないでも認識はするが、同時利用できるのは2画面までだった。（コピー画面としてなら3台目を使うことは可能） トリプルとかディスプレイ4台接続をするにはもう1枚、HD4670を挿す必要があることを確認した。 ■HD4670 2枚でCross Fire HD4670を使う以前は、HD4850をしばらく使っていたのだが発熱と消費電力が凄かったので、HDMI対応のディスプレイを使い始めたときに、HDMI装備のHD4670に換装した。HD4670は、発熱、消費電力はHD4800シリーズに比べて低く、リーズナブルな割にベンチマークでもいい結果が出ていた。しかも2枚挿しでCross Fireケーブルでつなぐと、HD4800シリーズよりもベンチマークでいい数値が出ると報告しているサイトもある。高機能なゲームをやる人にとってはいい選択なのかもしれない。 2枚目の購入にあたっては、なるべく同じカードでそろえた方がいいだろうと、SAPPHIRE製 ATI HD 4670（512MB/GDDR4）を検索すると1万円以上する＾＾； 1枚目をアキバで買ったときは￥8,780だったのに！メモリの高騰の影響だろうか？ ググると、CrossFire/CrossFireXは必ずしも同じカードでなくてもいいとあったので、ソフマップ・リユース館で中古のPowerColor製 ATI HD 4670（512MB/GDDR3）を見つけ出し、￥4,000（通常￥4,980、会員値引き）でゲットできた。 今回、同じHD4670にしたが、HD4650やHD4500シリーズでもCrossFireXは有効らしい。 HD4670を2枚差しにしたマザーボード（ASUSのP5K-E）では、普通に2枚目をPCI-Ex16スロットに挿してCrossFireケーブル1個で2つのカードを接続することで、Windows7/64bitで、そのまま認識された。ベンチマークは他のサイトにいくらでも載っているのでここでは省略させていただく＾＾； それよりも問題発生 ｗｗｗｗ ■HD4670 2枚差しでCrossFire接続するとトリプル・モニタ使えない！ CrossFire/CrossFireXだと1枚目のGPUに接続したモニタ・ディスプレイしか使えないってことがわかりましたｗ いや、知らなかったし、ググってもどこにも書いてなかったので・・・＾＾； 書いといてよ、誰かｗｗｗ 違う書き方もしておかないと検索に引っかからないよなｗ えーと、ATI Radeon HD でディスプレイ3台もしくは4台に表示したい、接続したい場合は、CrossFire/CrossFireX接続しちゃダメです＾＾； 少なくともWindows7/64bitでは、2つ目のGPUにつないだディスプレイを認識してくれませんでした。いったん電源落としてCrossFireケーブルを抜き、再起動したら問題なく、増設したHD4760にDVI接続した3画面目を認識してくれました。]]>
重さ約725gのスリムノートPC「NEC VersaPro UltraLite タイプVS」を数日使ってみた使用感をレポートする。
まず、軽さと携帯性は申し分ない。以前、Panasonic Let'sノート CF-Rシリーズを使っていた時に、CF-R3から筺体がずんぐりむっくりになり、せっかくの10型モバイルPCの携帯性が損なわれてガッカリしたことがあるが、このUltraLite VSは同じ10型クラスで薄い筺体デザインなので、Let'sノート好きな人はぜひ触ってみてほしい。なべは、最近ネットブックのプラスチック筺体ばかり触っていたので、マグネシウム合金の質感としっかりした作りに価格以上の高級感を感じた。
大きさでいうと、VAIO type Pがサイズの割に高解像度過ぎて画面が見辛かったこと、また縦のサイズが足りなくてブラウジングで不便さを感じること、横の作業領域が拡大しても縦の領域不足を強く感じること、人に見せるプレゼンに不向き、などの点で不便さを強く感じるようになっていた。一方、Let'sノートのCF-R6では、10型のサイズは十分視認性はあったが、横の作業領域不足を感じていた。なので、UltraLite VSの10.6型ワイド、1,280×768ドットの解像度はベストなサイズなのだ。VAIO type Pは、あのサイズ、形状でないと持ち運べない、普段、小さめのバッグしか持ち歩かない人にはいい選択なのだろうけど、普通サイズ以上のバッグならUltraLite VSは収まりもいい。UltraLite VSの10.6型は実際に持ってみると小さいという印象が強く、薄さと合わせて携帯性は申し分ないと思う。
なべラボ的に考えて、一番の注目は東芝SSD搭載ということだろう JK
最近のVertexやIntelのSSDに比べれば、リード100MB/s程度なのは見劣りするが、ライトが122MB/s出ていて、ランダム・リードが10.2MB/s、ランダム・ライトが13.23MB/s出ているので、XPで使っていると、数値以上のパフォーマンスを感じる。もちろん、プチフリもなく、快適だ。
重ねてみると、大きさはX340の横幅が大きいことがわかる。一方、RX1とX340の厚みを比べると、RX1が後部が盛り上がっているのに対し、X340は平らでRX1の最薄部より薄い。X340が相当薄いことが確認できた。
5月16日販売開始のはずのMSI X-Slim X340 Super がやっと届いたので、なべラボではさっそくレポートを行っていく。
画面が狭く作業しずらかったネットブックに比べ、X340は1,366×768ドットの13型ワイド液晶搭載で作業領域を広く取れるのが特徴だ。分厚い印象のあるネットブックに比べ、スリムで1.3Kgの上品なホワイトの筐体はMac bookを連想させる。
Windows Vistaのエクスペリエンス インデックスの値は 3.3 だった。
]]>
ファームアップ方法は、OCZのVertexと比べると非常に楽で、Intelのダウンロード・ページから小さいISOファイルをダウンロードし、CD-Rにブート可能な状態に焼きこみをする。このメディアからブートすれば、パーティション、ファイルなどのデータを残したまま、ファームアップが可能だった。ブートすると、FreeDOS上でツールが自動起動し、質問には基本”Y”と答えていけばすんなり終わる。
「AHCIモードからIDEモードに変更しなくてはいけない」という趣旨の書き込みがあったが、なべの環境ではAHCIモードのまま無事にアップデートできた。
OCZ Vertexの新バージョン（ファーム：1370）が公開された。当ラボでは早速、ファームアップを実行し、ベンチマークを測定していく。
ディスク情報ツールであるCrystalDiskInfo がマイナーバージョンアップし、2.5.2がリリースされている。ファームアップで人気のVertexシリーズで今まで「注意」となっていたのが、「正常」と表示されるようになった。左の画像をクリックすると、バージョン2.5.2でのOCZ Vertex 60Gの出力を見ることができる。SSDは、S.M.A.R.T.出力がHDDと違ってまだまだいい加減なので、ツールで対応してくれるのはありがたい。
作者のページでは、様々な環境での測定結果をもとめているので、ダウンロードして情報提供に協力してほしい。