リカバリが影響があるんじゃないかと、USB外付DVDドライブを接続し、WindowsXPのクリーン・インストールを行った。左はインストール直後のデバイス・マネージャの不明デバイスの状態。付属DVDのASUS InstALLを使うと、ドライバなどが自動インストールされる。 下は、クリーン・インストール後の測定結果だ。リカバリ時と比べ大差はない。

そこで今度は別なSSDでベンチマークを取ってみることにした。バッファローのSHD-NSUM30Gは「バッファロー SHD-NSUM30Gの殻割」で検証したが、Apexと同じOCZ社のOCZSSD2-2CのOEMではないかと言われている。結果は、デスクトップPCでシーケンシャル・リードで160MB/s近く出ていたのにも関わらず、S101Hではリードは115MB/s程度しか出ていない。

PCでのSHD-NSUM30G測定結果	S101HでのSHD-NSUM30G測定結果

さらに、SLC SSDとしては古株のMtron Mobi 3000でもベンチマークを取ってみた。PCでシーケンシャル・リード 83.98MB/s、ライト82.25MB/sだったところ、S101Hではリードが78.18MB/s、ライトが73.06MB/sと若干落ちている。　Mtron Mobi 3000の検証は「Mtron MSD-SATA3025の殻割」を参照してほしい。

PCでのMtron Mobi 3000測定結果	S101HでのMtron Mobi 3000測定結果

と、がっかりさせてしまうような結果かも知れないが、Apexは他のPCでも測定したが、ノートPCでは200MB/sという値は難しいことがわかっている。100MB/s程度のパフォーマンスがあれば、S101Hの通常利用であれば十分早いし、HDDに比べれば高速なのでオペレーションが快適になることは間違いない。繰り返すが、SSDのベンチマークが悪かったからといってS101Hが悪いわけではない。ネットブックだけでなく、上のクラスのノートPCでもApexはそれほど高い数値は出なかった。さらにそれでもApexはストレージ性能としては十分であり、ノートPCでRAID0のパフォーマンスを味わいたいユーザーにはいい選択だとフォローしておきたい。

SSDは100MB/sくらいの性能でいいと割り切って、120GB SSDが非常にお買い得な価格まで落ちてきたCFD販売（バッファロー）のSSDを選択し、メモリを2GBにするのが、S101Hでは現実的なアップグレード・パスなのではないだろうか。

CFD 128GB SSD CSSD-SM128NJ

CFD 64GB SSD CSSD-SM64NJ