サムソンの「PB22-J」ことMMCRE64G5MXP-0VAのアキバ店頭での販売が開始された。

いつもの通り、なべラボでは、ベンチマークと殻割をお届けする。

ライバルのOCZ Vertexシリーズと比較してみることにした。Vertexは今日、新ファーム(1275)が出たばかりだ。SSD市場では、OCZとサムソンが激しく激突しているｗ

Vertexのレポートは「OCZ Vertexの新ファーム 1275 を検証する」に掲載している。

まずは、CrystalDiskMark2.2のベンチマーク結果を並べてみる。

SAMSUNG PB22-J 64Gの測定結果	OCZ Vertex 60Gの測定結果(00.P97/1275)

シーケンシャル・リードとライトは、PB22-Jの圧勝だ。

「SAMSUNG PB22-Jの殻割とベンチマーク」で、一部誤解を与えたかも知れない。　PB22-JはSSDN-S64Bと同じようにプチフリはしない。
もう手に入らない「エロ寒」ことアイオーデータ SSDN-S64B の中身はサムソンのMMCRE64G5MPP-0VAそのものなので、同じサムソンのMLCフラッシュ採用SSDの新旧モデルの比較ということになる。
以下に、HD Tune Pro 3.50によるランダム・ライトのベンチマーク測定結果を並べてみる。

SAMSUNG PB22-J 64G ランダム・ライト測定結果	アイオーデータ SSDN-S64B ランダム・ライト測定結果

PB22-Jの方が、SSDN-S64Bより数倍いい数値が出ている。SSDN-S64Jはこのランダム・ライト性能で「プチフリは起きない」という評価が定着している。だから、PB22-Jでもプチフリは起こらない。　昨日のレポートで「プチフリ？」と書いたのは、プチフリが起こると断定したわけではなく、Vertexに比べ、ランダム・ライト測定で「止まったと感じた」と書いたに過ぎない。