<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>なべラボ</title>
      <link>http://blog.nabe.jp/</link>
      <description>アキバと最新ガジェットの話題。</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 18:35:40 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>HD4670でトリプル・モニタ！</title>
         <description><![CDATA[<a href="http://blog.nabe.jp/archives/nabelabo01.jpg"><img alt="ATI HD4670 CrossFire トリプル モニタ ディスプレイ" src="http://blog.nabe.jp/archives/nabelabo01b.jpg" width="300" height="224" class="img_L" /></a>なべラボは、6台のモニタとノートPC4台とにらめっこという素敵な仕事環境だ。メインは左の写真の（１）の24インチ・ワイド（1920x1200）と（２）の17インチ（1280x1024）をメインPC（Windows7/64bit）にGPUとして「ATI HD4670」を搭載し、デュアル・ディスプレイ構成にしていた。<br />最近は、メイン（１）の画面右側は上から下までTween（ツイッター・アプリ）のTLが占めている＾＾； （２）には業務用のチャット・ログ、監視カメラ映像などを表示している。　サブのPCは地デジ録画サーバとしてモニタ（４）を接続しているが、トラフィック監視画面や各サーバの状態がいっぱい表示されている。<br />ところが最近、メイン画面にUstreamが進出してくるようになり、表示領域が足りなくなってきた。そこでメインPCにディスプレイ（３）を増設することにした。もともとモニタ（３）と（５）には仮想サーバやLinuxサーバを接続していたのだが、<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007VSJ6Y/nabelabs-22/ref=nosim/" border="0" >VGA切り替え機</a>を購入し、モニタ（５）に集約した。<br />
なんて事情はみんな関心がないと思われる＾＾；　検索でこのページにやってくる人の関心は「HD4670とCrossFire」とか「HD4670単体でトリプル・モニタ」とか「HD4670の2枚差しでトリプル・モニタ出力できないよ！」あたりじゃないだろうか？　順次、簡潔に述べて行きたいと思う。<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000206.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000206.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ATI HD4670</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 18:35:40 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>VAIO XにWindows7のクリーン・インストール失敗</title>
         <description><![CDATA[Windows7の同期センターが凄く便利だという記事を書きたいんだが、そのためにはプリインストールされたWindows7 Home Premiumでは駄目で、Professional以上にする必要がある。そこで手元にあったUltimateのクリーン・インストールを試みた。結果は失敗！　結局、<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002NH4M5W?ie=UTF8&tag=nabelabs-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=B002NH4M5W">Windows Anytime Upgradeパック（Home PremiumからProfessional）</a>を選択するしか方法がなかった。今回はその顛末記を書かせていただく。＾＾；

クリーン・インストールだけでなく、リカバリーを3回くらいやり直して試行錯誤した結果なので、同じ目に会わないためには意味のあるレポートになると思うｗ]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000204.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000204.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">VAIO X</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Windows 7</category>
        
        
         <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:13:56 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>VAIO XとドコモWAN</title>
         <description><![CDATA[VAIO Xを選んだ理由はいくつかあるが、最大のポイントはドコモのWANキャンペーンだった。

ヨドバシの店頭でVAIO Xを見ていたら説明員からドコモWANを契約すると3万円引きと言われた。約10万円のVAIO Xは7万円になるということだ。イモバのネットブック100円と同じなのだが、今度買い換えるときはドコモWAN内蔵が条件だったので、かなり興味を引かれた。

ここ最近はネットブックや薄型ノートPCを持ち歩いてUSBのイーモバイルでWAN接続をするのが普通になっていた。イモバは使わなければ月額1,000円、使っても最大4,980円なので、ドコモや他社プランに向けて割安感があったからだ。欠点としては地下鉄などで使えないところがまだまだあることと、USB接続のため余計なバッテリを使ってしまい、ノートPCのバッテリの持ちが悪くなってしまっていたことだ。ドコモのSIMを挿す内蔵WANなら、消費電力も低く、地下鉄でも接続できることがわかっていたが、月額料金が1万以上と高いことがネックだった。ところがドコモもイモバに対抗して最低1,000円、使っても5,985円の<strong>「定額データプラン スタンダード バリュー</strong>」を開始していたのだ。これならイモバより1,005円高く、さらにプロバイダ契約（ASAHI-NETで420円）が必要になるが、以前に比べれば格段に割安になっている。これでVAIOが3万安くなるなら間違いなく「買い」でしょ！＾＾；]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000203.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000203.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">SSD</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">VAIO X</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:44:21 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Windows7でtrimを使いたい</title>
         <description><![CDATA[全然更新ができなかったのは新型PS3のせいではなく、本業の業務が忙しかったせいだ＾＾；
それはそれとして、Windows7はベータ版やRC版で散々インストールをしたのだが、業務環境となるとVista SP2 32bitを使い続けていた。
<table class="img_L" border="0" ><tr><td width="400" height="238" ><img alt="Windows7 インストール Trim Vertex X25-M" src="http://blog.nabe.jp/archives/trim04.jpg" width="400" height="238" /></td></tr><tr><td bgcolor="#FFC0CB" width="400" >Vertexのファームアップ後、ATA8-ACSとTrimに対応している</td></tr></table>業務環境は冒険できないので、新しいOSはVistaの時もそうだったけれど、サービスパックが出てからで十分だと思っていたからだ。しかし、Windows7はベータ版の時からなかなか安定していた印象があったので、ある程度準備をしてから業務環境をWindows7/64bit板にアップデートしてみた。ダメかもーと思いながら64bit版（Vistaのときも結局32bit版に戻した）、せっかくだから<strong>SSDで「Trim」を有効にしたい！</strong>と思い至った＾＾；　結論として、あまり無茶ではなかった。（ツマらん）<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000200.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000200.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">OCZSSD2-1VTX120G</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">OCZSSD2-1VTX250G</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">OCZSSD2-1VTX30G</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">OCZSSD2-1VTX60G</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Trim</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Vertex</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">X25-M</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 07:23:24 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>速報！新型PS3のHDD交換</title>
         <description><![CDATA[<img alt="薄型 新型 PS3 HDD 交換 SSD 換装" src="http://blog.nabe.jp/archives/ps3-01.jpg" width="300" height="225" class="img_L" />新型PS3が届いたので早速、HDD交換、SSD換装について調べてみた。
<p>まずは、本体裏側の隠しネジ１本を取り、正面下側のHDDフタをマイナスドライバなどで壊さないように注意しながらグリグリするとパカっと取れる。あとはＨＤＤトレイの取っ手を引き抜けばいい。</p><p>内蔵HDDは東芝の2.5インチSATA HDDの「MK1255GSX」が採用されていた。標準的な2.5inch SSDなら交換可能だ。HDDトレイの余裕があるので、厚みのある大容量HDDもいけるかもしれない。（未確認）</p><br clear="all" />
<img alt="薄型 新型 PS3 HDD 交換 SSD 換装" src="http://blog.nabe.jp/archives/ps3-02.jpg" width="300" height="225" class="img_L" /><img alt="薄型 新型 PS3 HDD 交換 SSD 換装" src="http://blog.nabe.jp/archives/ps3-03.jpg" width="300" height="225" class="img_L" /><br clear="all" />
<img alt="薄型 新型 PS3 HDD 交換 SSD 換装" src="http://blog.nabe.jp/archives/ps3-04.jpg" width="300" height="225" class="img_L" /><img alt="薄型 新型 PS3 HDD 交換 SSD 換装" src="http://blog.nabe.jp/archives/ps3-05.jpg" width="300" height="225" class="img_L" /><br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000199.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000199.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">HDD換装</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">PS3</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">SSD</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ゲーム</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:58:23 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>MTを携帯メールで更新するメモ</title>
         <description><![CDATA[大手のブログサービスでは携帯からメールでブログ更新できるのが当たり前ですが、同じことをMovable Typeでやろうとすると意外と面倒だったので、メモを残しておきます。

<H3><a href="http://151e.jp/12/2006/11/03/mail2entry.html">mail2entry</a></H3>MT4に対応している。Perlスクリプトを.forwardで起動する。MTサーバでsendmail動いてるけど、グローバルでSMTPのポートは既に使ってしまっているので俺は使えない。1サーバ1IPの環境なら使える。あ、MTサーバが見えるサーバから転送すればいいのか。今度試してみよう。

以下は、ASPサービス型、MTのシステムアカウントとパスワードを出したくないので、ポスト用の専用アカウントを作るべき。

<H3><a href="http://www.mtmail.jp/">MTmail</a></H3>メール・タイトルに認証コード、メール本文に項目タグを記述するルール。タグ記述が特殊なので複数同時アップなどができない。
ご利用のブログタイプに「Movable Type」を指定するとうまく動作しない。「その他」を選択するのがコツ。
MT投稿用アカウントの作り方はここの説明が凄く詳しいので他のサービスを使う場合でも参考になる。（投稿者のログイン情報の[?]をクリック）　XML-RPC エンドポイントURLの説明もこのサイトで確認するのがいい。]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000197.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000197.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Movable Type</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">twitter</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 25 Jul 2009 19:24:10 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>NEC VersaPro UltraLite VS は快適スリムノートなのだ</title>
         <description><![CDATA[<a href="http://blog.nabe.jp/archives/vs05.jpg"><img alt="NEC VersaPro UltraLite タイプVS" src="http://blog.nabe.jp/archives/vs05b.jpg" width="300" height="271" class="img_L" /></a>重さ約725gのスリムノートPC「<strong>NEC VersaPro UltraLite タイプVS</strong>」を数日使ってみた使用感をレポートする。
まず、軽さと携帯性は申し分ない。以前、Panasonic Let'sノート CF-Rシリーズを使っていた時に、CF-R3から筺体がずんぐりむっくりになり、せっかくの10型モバイルPCの携帯性が損なわれてガッカリしたことがあるが、このUltraLite VSは同じ10型クラスで薄い筺体デザインなので、Let'sノート好きな人はぜひ触ってみてほしい。なべは、最近ネットブックのプラスチック筺体ばかり触っていたので、マグネシウム合金の質感としっかりした作りに価格以上の高級感を感じた。
大きさでいうと、VAIO type Pがサイズの割に高解像度過ぎて画面が見辛かったこと、また縦のサイズが足りなくてブラウジングで不便さを感じること、横の作業領域が拡大しても縦の領域不足を強く感じること、人に見せるプレゼンに不向き、などの点で不便さを強く感じるようになっていた。一方、Let'sノートのCF-R6では、10型のサイズは十分視認性はあったが、横の作業領域不足を感じていた。なので、UltraLite VSの10.6型ワイド、1,280×768ドットの解像度はベストなサイズなのだ。VAIO type Pは、あのサイズ、形状でないと持ち運べない、普段、小さめのバッグしか持ち歩かない人にはいい選択なのだろうけど、普通サイズ以上のバッグならUltraLite VSは収まりもいい。UltraLite VSの10.6型は実際に持ってみると小さいという印象が強く、薄さと合わせて携帯性は申し分ないと思う。<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000196.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000196.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">NEC VersaPro UltraLite VS</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">SSD</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ベンチマーク</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 10:27:55 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>MSI X340 Super のWindowsXP化</title>
         <description><![CDATA[<img alt="MSI X-Slim X340 Super WindowsXP" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-34.jpg" width="300" height="180" class="img_L" />MSI X-Slim X340 SuperにWindowsXPをインストールするには、簡単にするにはBIOSでAHCI MODEをDisableにすれば、CD-ROMからクリーン・インストールを行うことができる。
AHCI有効の場合は、SP2以前のメディアではインストール途中にブルースクリーンになるし、SP3のメディアでもF6キーでのIMSMドライバ読み込みに失敗する。nLiteを使って、事前にAHCI.infだけを読み込ませることでインストールができたが、nLiteを使ったことがない人は上記のAHCI無効にする方法をおススメする。<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000192.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000192.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MSI X340 Super</category>
        
        
         <pubDate>Sun, 24 May 2009 14:53:36 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>MSI X340 Super vs Dynabook SS/RX1 超薄型ノート対決！</title>
         <description><![CDATA[<img alt="MSI X-Slim X340 Super vs Dynabook ss RX1" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-24.jpg" width="300" height="225" class="img_L" />MSI X340 Super を東芝 dynabook ss RX1 と比較してみる。今でこそ中古価格で価格が下がってきたRX1だが、元が20万のフルスペック・ノートPCと、ネットブックから発展した10万円を切る超薄型ネットブックの比較ということになる。
RX1のCPUはデュアルコアのIntel Core2 Duo 1.06GHzであり省電力でありながら重い処理もこなせるCPUだ。一方のX340はシングルコアのIntel Core2 Solo 1.40GHzでありデュアルコアではないのが残念だが、一般的なネットブックのAtomに比べればはるかにパワーのあるCPUだ。
RX1のメモリは2GBのスペックの機種もあるのだが、最初に512MBx2の機種だと増設1GBで最大1.5GBとなってしまう。一方、X340は標準2GBを搭載している。チップセットの<a href="http://www.intel.co.jp/Assets/PDF/datasheet/320122.pdf">Intel GS45のデータシート</a>には最大メモリ量の記載がないので、4GBのSO-DIMMへ換装する実験も行う予定だ。<br clear="all" />
RX1の液晶は1,280×800ドットの12.1型ワイドであり、X340は1,366×768ドットの13型ワイドだ。画面が横に広い分、本体も大きくなっている。
<img alt="MSI X-Slim X340 Super vs Dynabook ss RX1" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-26.jpg" width="300" height="198" class="img_L" />重ねてみると、大きさはX340の横幅が大きいことがわかる。一方、RX1とX340の厚みを比べると、RX1が後部が盛り上がっているのに対し、X340は平らでRX1の最薄部より薄い。X340が相当薄いことが確認できた。
<img alt="MSI X-Slim X340 Super vs Dynabook ss RX1" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-25.jpg" width="300" height="123" class="img_L" /><br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000191.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000191.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MSI X340 Super</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">OCZSSD2-1VTX60G</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Vertex</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">dynabook SS RX1</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ベンチマーク</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 23 May 2009 23:01:45 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>MSI X340 Super を分解しちゃうぞ</title>
         <description><![CDATA[なべラボと言えば・・・。分解記事ですよね！w　届いたばかりの MSI X-Slim X340 Super を分解しちゃいました。既に<a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20090512_168194.html">PC Watchの記事</a>で分解されているのですが、記事の中で「分解が難しい」と書いてあるので、SSD交換、メモリ増設が簡単にはできない？と考え、購入を躊躇している人もいらっしゃるんじゃないでしょうか？　そーゆーときには、人柱に任せるに限ります。はい。
<a href="http://blog.nabe.jp/archives/x340-11.jpg"><img alt="MSI X-Slim X340 Super" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-11b.jpg" width="300" height="195" class="img_L" /></a>とりあえず、<a href="http://blog.nabe.jp/archives/000189.html">リカバリ・ディスクは作りましょう。</a>電源抜いて、バッテリ外して、裏返します。

写真の<font color="red">赤丸</font>10個のネジを外していきます。<font color="red">赤丸3番</font>のネジはシールの下、<font color="red">赤丸9番</font>のネジはSDカード・スロットのダミーカードの下に隠れていました。（こいつに気付くのに時間がかかった）　知っていれば簡単です。
<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000190.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000190.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">HDD換装</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MSI X340 Super</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">メモリ増設</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">分解</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 22 May 2009 00:17:59 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>MSI X340 Super のリカバリ・バックアップ</title>
         <description><![CDATA[<a href="http://blog.nabe.jp/archives/x340-01.jpg"><img alt="MSI X-Slim X340 Super" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-01b.jpg" width="300" height="225" class="img_L" /></a>5月16日販売開始のはずのMSI X-Slim X340 Super がやっと届いたので、なべラボではさっそくレポートを行っていく。
画面が狭く作業しずらかったネットブックに比べ、X340は1,366×768ドットの13型ワイド液晶搭載で作業領域を広く取れるのが特徴だ。分厚い印象のあるネットブックに比べ、スリムで1.3Kgの上品なホワイトの筐体はMac bookを連想させる。

Windows Vistaのエクスペリエンス インデックスの値は 3.3 だった。<br clear="all" />
<a href="http://blog.nabe.jp/archives/x340-10.jpg"><img alt="MSI X-Slim X340 Super" src="http://blog.nabe.jp/archives/x340-10b.jpg" width="472" height="234" class="img_L" /></a>
<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000189.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000189.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MSI X340 Super</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 21 May 2009 20:03:26 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>そろそろCore i7にしてもいいんじゃないか？</title>
         <description><![CDATA[<img alt="Intel Core i7" src="http://blog.nabe.jp/archives/core-i7.jpg" class="img_L" width="250" height="231" />ここ1か月ほど、VMwareの環境を使って実験・検証を繰り返している。やはり、VMware ESXiで作る仮想環境は便利だ。嬉しいことに Intel Core i7の周辺価格が下落してきたので、いよいよCore i7を導入し、強力なCPUパワーを存分に使うことができている。
Core2とCore i7では、CPUだけでなく、マザーボード、メモリの他、CPUクーラーなども対応品にする必要がある。アキバで発売されたばかりの頃は、いまいち高値であることから手を出して来なかったが、4月くらいから値頃感のある価格帯になってきたと思う。
Core i7の最下位モデルである「<strong>i7-920</strong>」は、アキバ店頭の最低価格が（2009年5月現在）￥28,000くらいだ。
<font color="red">＜追記＞CPUクーラーはCPUに付属してくるという指摘があるが、当ラボでは付属品は一切使っていない。熱対策＋省電力のために、12cmの静音ファンを使った大型クーラーを採用している。</font><br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000188.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000188.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Core i7</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 09 May 2009 10:00:32 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Intel X25-Mのファーム・アップデート</title>
         <description><![CDATA[<img alt="Intel X25-M" src="http://blog.nabe.jp/archives/X25M-05.jpg" class="img_L" width="300" height="199" />IntelのMLC SSDである「X25-M」シリーズの新ファームが公開されている。なべラボでは公開直後から、ファーム・アップデートの「準備」を始めた。すなわち、システムのバックアップを取り、「時間が経つと劣化する」というベンチマーク結果を取り、ファーム更新での測定結果と比較するためだ。ところが、<a href="http://blog.nabe.jp/archives/000178.html">以前の記事</a>を書いてから1か月も経っておらず、性能がそれほど落ちていなかったので、各種ベンチマークでイジめ抜いたりしていて結構、時間がかかった。結果はこのあと紹介していくが、それほど性能ダウンはなく、「X25-Mは劣化する」と言われ続け、怖くて全領域系のベンチを避けたりしていたが、なんだ、ガンガン使っても大丈夫だったのかと、さすがのIntel！と思った、そんな時が僕にもありました。AA略<br clear="all" />

<img alt="Intel X25-M" src="http://blog.nabe.jp/archives/x25m-32.jpg" class="img_L" width="300" height="191" />ファームアップ方法は、OCZのVertexと比べると非常に楽で、<a href="http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=17485">Intelのダウンロード・ページ</a>から小さいISOファイルをダウンロードし、CD-Rにブート可能な状態に焼きこみをする。このメディアからブートすれば、パーティション、ファイルなどのデータを残したまま、ファームアップが可能だった。ブートすると、FreeDOS上でツールが自動起動し、質問には基本”Y”と答えていけばすんなり終わる。
「AHCIモードからIDEモードに変更しなくてはいけない」という趣旨の書き込みがあったが、なべの環境では<strong>AHCIモードのまま</strong>無事にアップデートできた。<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000187.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000187.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">X25-M</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ベンチマーク</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 15 Apr 2009 07:17:36 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>OCZ Vertexの新ファーム 1370 を検証する</title>
         <description><![CDATA[<a href="http://blog.nabe.jp/archives/vtx-17.jpg"><img alt="OCZ VERTEX 1370" src="http://blog.nabe.jp/archives/vtx-17b.jpg" class="img_L" width="300" height="137" /></a>OCZ Vertexの新バージョン（ファーム：1370）が公開された。当ラボでは早速、ファームアップを実行し、ベンチマークを測定していく。<br clear="all" />

CrystalDiskMark2.2のベンチマーク結果の新旧ファームの結果を比較してみる。

<table border="0" ><tr><td width="250" height="217" ><img alt="OCZ VERTEX 1370" src="http://blog.nabe.jp/archives/vtx-18b.jpg" width="250" height="217" /></td><td width="250" height="217" ><img alt="OCZ VERTEX 1275" src="http://blog.nabe.jp/archives/vertex95b.jpg" width="250" height="217" /></td></tr><tr><td bgcolor="#FFC0CB" width="250" >新ファーム(Ver1.10/1370)<br />OCZ Vertex 60Gの測定結果(100M)</td><td bgcolor="#FFC0CB" width="250" >前ファーム(00.P97/1275)<br />OCZ Vertex 60Gの測定結果(100M)</td></tr></table>

全体としてあまり違いは感じられない。
リクエストがあったので、CDMの1000Mの測定結果も比較する。

<table border="0" ><tr><td width="250" height="217" ><img alt="OCZ VERTEX 1370" src="http://blog.nabe.jp/archives/vtx-19b.jpg" width="250" height="217" /></td><td width="250" height="217" ><img alt="OCZ VERTEX 1275" src="http://blog.nabe.jp/archives/vertex96b.jpg" width="250" height="217" /></td></tr><tr><td bgcolor="#FFC0CB" width="250" >新ファーム(Ver1.10/1370)<br />OCZ Vertex 60Gの測定結果(1000M)</td><td bgcolor="#FFC0CB" width="250" >前ファーム(00.P97/1275)<br />OCZ Vertex 60Gの測定結果(1000M)</td></tr></table>

ほとんど変わらない。ベンチマークとしては違いはないのだろうか？　検証を進めていく。]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000186.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000186.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Vertex</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">ベンチマーク</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:00:59 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>CrystalDiskInfo 2.5.2 がVertex対応</title>
         <description><![CDATA[<a href="http://blog.nabe.jp/archives/cdi252.jpg"><img alt="CrystalDiskInfo Vertex" src="http://blog.nabe.jp/archives/cdi252b.jpg" class="img_L" width="300" height="218" /></a>ディスク情報ツールである<strong>CrystalDiskInfo</strong> がマイナーバージョンアップし、<a href="http://crystaldew.info/category/software/crystaldiskinfo/">2.5.2がリリース</a>されている。ファームアップで人気のVertexシリーズで今まで「注意」となっていたのが、「正常」と表示されるようになった。左の画像をクリックすると、バージョン2.5.2でのOCZ Vertex 60Gの出力を見ることができる。SSDは、S.M.A.R.T.出力がHDDと違ってまだまだいい加減なので、ツールで対応してくれるのはありがたい。
　作者のページでは、様々な環境での測定結果をもとめているので、ダウンロードして情報提供に協力してほしい。<br clear="all" />]]></description>
         <link>http://blog.nabe.jp/archives/000184.html</link>
         <guid>http://blog.nabe.jp/archives/000184.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">CrystalDiskInfo</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Vertex</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 23:15:17 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
